Да, свершилась, Тєрнопаль учітЪ руссскій.
Правельним путьом ідьотє, таваріщі!

І тире, таке кошерне...
Молодці!

респектос Херсону! супер!

Галичанин, дякуємо тобі.

Галичанин, це не Тернопіль, а Херсон.

Адмін:
Аж на душі полегшало...
Хоча й херсонці могли б українською, думаю доречніше було б.
А з Тернополем, то я на "До теми:" глянув, побачив Торнопіль, і думав, що хлопці вже подуріли...

Щодо української погоджуюсь. А символ цей належить багатьом європейським націоналістам:
http://jeunenation.wordpress.com/
http://img687.imageshack.us/img687/9713/medinaceli23.jpg
http://2.bp.blogspot.com/_U9DBzikZX4I/TL83...s400/aluche.jpg
http://i.ytimg.com/vi/0YoylukMD2o/0.jpg
http://msrgalicia.wordpress.com/2010/09/26...revolucionario/

http://www.kaosenlared.net/media/6/6650_0_fascistas.jpg
http://www.adn.es/clipping/ADNIMA20080229_4221/4.jpg
www.google.com

А ще антифі...
А те, що якісь "націоналісти", навіть якщо вони націоналісти без лапок, почали викистовувати цей сумнівний символ, ще не обргунтовує його використання українськими націоналістами.

А що ви маєте проти AFA? )))


http://s47.radikal.ru/i116/1104/eb/cc39debf5dd3.jpg

http://s47.radikal.ru/i116/1104/eb/cc39debf5dd3.jpg

Ні. Антіфі належить цей символ:
http://www.reactor.org.ua/uploads/posts/20...253326977_2.jpg

А червоно-чорний прапор в найрізноманітніших варіаціях є прапором революційного синдикалізму і належить соціал-націоналістам від самого початку. Наприклад так виглядав прапор Рад націонал-синдикалістського наступу:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...era_FE_JONS.png
Три смуги позначали "свободу, рівність, солідарність".
"Націоналістам" в лапках (тобто буржуазним націоналістам) червоно-чорний прапор звичайно не належить.
В українських націоналістів червоно-чорний прапор з'явився 1941 року і напевно був позичений саме в іноземних націоналістів. Так що все обґрунтовано.
Наприклад прапор нікарагуанського Сандиністського фронту національного звільнення, ідеологія якого походить від європейського революційного синдикалізму і який в них з'явився ще в 20-х роках, виглядає так само як і прапор ОУН (б) від 1941 року:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/db/FSLN.png

Так належить і той.

А це марш-афа:
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/b/3/6/545/6545621_12.jpg

"і напевно був позичений саме в іноземних націоналістів."
Забагато напевно, чи може є точна інофрмація?

Галичанин, труть тільки ідіотські коменти. Ваші коменти, як бачите, не труть.



Ні, не належить. Просто ці негідники крадуть його з того самого джерела, що і націоналісти - від європейського революційного синдикалізму, на спадщину якого однак соціальні націоналісти мають більше прав.

Натомість два прапорці є від самого початку "антифашистським" символом. Фото 1932 року:

http://www.inventati.org/ali/pics/2010/aaH...nz_10071932.png

Німецькі, а потім і всі європейські автономні націоналісти безсоромно вкрали цей символ у антіфи:

http://media.de.indymedia.org/images/2008/05/217215.jpg



Де забагато? Покажіть.



Так точної інформації взагалі немає відносно того якого дідька бандерівці після розколу 1940 року, на з'їзді 1941 року прийняли червоно-чорний прапор своїм організаційним. Напевно єдине можна припустити, що це має відношення до позичань з Європи. Українські націоналісти багато чого там позичали, особливо в ідеологічній площині. Ще до розколу ОУН, Сціборський в "Націократії" зазначив, що формою суспільного устрою має бути синдикалізм і виводить його прямо від революційного синдикалізму Жоржа Сореля, хоча і змінює його відповідно до тодішніх українських умов, як він їх бачив. Ймовірно позичання стосується і синдикалістського прапору. Особливо якщо врахувати, що бандерівці оголосили свою ОУН революційною і суттєво змінили політичну програму в лівий бік, порівняно з мельниківцями.

От тільки мало хто з так званих "антифашистів" знає, що початково червоний прапор - це початково один із символів французький націоналістів революціонерів, пізніше він став загальноєвропейських символом націоналістів революціонерів, ще до появи біль-менш сталих концепцій націоналізму у ідеологічному плані.


І український національний соціаліст Микола Іванович Міхновський у праці "Націоналізм - всесвітня сила" писав:

"На захист утиснених став націоналізм - страшний ворог пануючих - і розвернув свій червоний прапор."

Це мерзенні зрадники Жовтневої революції, яку робили російські соціалісти-революціонери та анархісти, псевдосоціалісти-більшовики потім так спаплюжили цей символ.

Щодо НАШОГО прапора Національної Революції, читаємо:

Де гніздиться коріння червоно-чорного прапора. Петро Дужий

Петро Дужий

А так, Адмін все вірно написав щодо генез символіки.

Щодо червоно-чорного прапора, то ось, прошу - прапор ВМРО
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/80/Vmro-symbol.jpg

Внатрешна македонска револуционерна организација (Автономистичка)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fa/Flag_of_IMRO.svg/650px-



Flag_of_IMRO.svg.png ), з якою співпрацювала ОУН (http://borysfen.livejournal.com/129686.html )

Або візьмемо символ іспанської партії МСР або РСР - Республіканський соціальний рух (http://en.wikipedia.org/wiki/Republican_Social_Movement) , з якою тісно співпрацюють іспанські автономні націоналісти.

Воно і не дивно, з огляду на ідеологічні засади цієї партії. :)

Не міг не згадати і ще про чудових людей, які також разом з вищезазначеною партією "МСР", автономними націоналістами і не тільки формують сучасний іспанський націонал-революційний рух та ідеологічний дискурс, спираючись на традицію іспанського революційного націоналізму - націонал-синдикалізму та спадщини ідеологічної європейського революційного націоналізму, який у другій половині 20-го століття загалом оформився у концепцію, яка нині відома під назвою Третій Шлях або Третя Позиція, до якої звісно відносимо і ідеологічний спадок традиційного українського націоналізму Миколи Міхновського, ОУН до розколу і після... Навіть для більш консервативного крила ОУН (м) ідеї революційного соціалізму та визвольного націоналізму не були чужими.


Ну і власне оргаанізація "Нація і Революція" (Nacion y Revolucion):

Дивимося на їх символіку та деякі агітматеріали. :)

http://www.freewebs.com/ligafederalnr/revnacional.jpg

http://nacionyrevolucion.galeon.com/Dibujo.bmp

http://www.adn.es/clipping/ADNIMA20080229_4221/4.jpg

http://galiza.indymedia.org/images/2006/08/8258.jpg

П.М. Шавки, блеать. (с)

Не вірю те що написано в цій статті. Немає ж доказів що в пластунській пісні співалось про червоно-чорний прапор. Просто бандерівці її пізніше в 40-х роках поцупили і додали туди ОУН, батька Євгена, червоно-чорний прапор і т.д. Інших переконливих доказів, що ОУН(р) взяла цей прапор від якихось народних байок теж немає.



Якщо вірно, то це розходиться з тим що пише Петро Дужий.

Адмін, не всі ж такі розумні як ти. Якщо навіть деякі націоналісти вбачається в цьому прапорці "афашність", то тим паче це побачить і овоч. А я то думав що SAWB якраз і існує для агітації овочів.

Доречі, нічого крім напису SAWB не натякає в малюнку на націоналістичні погляди автора(-ів), а замалювати його нічого не варто.

P.S. Російська мова вказує на відсутність націоналістичних поглядів автора. В кращому випадку він може бути автономом, революціонером, соціалістом і расистом, але не українським націоналістом.


Тупі шавки навіть не знаються де верх у "їх" прапора

kobra1488, деякі націоналісти багато в чому вбачають "афашність". А обивателі саме тому і обивателі, що не розуміються в цих тонкощах. Хто більше буде використовувати символ, закріпляти за собою, тому він і буде належати. В Україні вже і слово "автоном" асоціюється з націоналістами і антіфа-прапорці теж.

http://www.reactor.org.ua/uploads/posts/20...287118056_5.jpg
http://www.reactor.org.ua/uploads/posts/20...55682623_24.jpg
http://i.ytimg.com/vi/lQzIiN3gFGo/3.jpg
http://www.reactor.org.ua/uploads/posts/20...248048575_9.jpg

Щодо SAWB, який "існує для агітації овочів", то ти краще б занепокоївся не кольоровою гамою графіті, а малюванням свастик і такими пекельними написами типу: "Мы нацисты, вы дерьмо!", "Будь белым!", "Русь! Спорт! Нацизм!", "Зигуй, рисуй!", "Антифа сосать!", "Негры грязь!" і т.п.
http://sawb-ua.livejournal.com/7032.html
Чи ти вважаєш це правильною агітацією обивателів?



Неправда. Бандерівці на Сході України значною мірою вели агітацію і пропаганду російською мовою. Приклад:
http://www.stepanbandera.org/bandera_poltava_rus.htm

Цікаво, а чи хтось ставитиме під сумнів авторитет та тези Євгена Маланюка: "Мова і релігія не творять раси: одна єдина річ творить расу, а то є кров."

http://www.vatra.org.ua/nashi-klasyky/dumky-proty-techiyi-netolerantnyy-yevhen-m

alanyuk.html




Я не стверджував, що то непорушна теза, та і власне сам автор пише в першу чергу те, що "Тут Коссак глибоко замислився і нарешті каже: «Геніяльне визначення України дав геніяльний Стефаник. Україна — це земля, наша родюча, чорна, найбагатший у світі чорнозем, за який проливали кров найкращі сини України...» А далі: «Українська земля — чорного кольору, а кров борців, що йшла «відбирати її від ворога», — червона. А хіба ж поєднання цих кольорів — червоного і чорного — не символічне визначення України - України, що бореться?»", тобто дає більше визначення самої ідеї українського націоналізму як націоналізму етнічного та визвольного, ідеї крові та ґрунту. А потім вже прив'язується то все до кольорів прапора...

Ну і звісно, що то все є лише спрощеним трактуванням кольорів.

2 Адмін:
Не розумію докору. Я до цих написів стосунку не маю. Хоча, я справді вважаю що така "агітація" тільки шкодить нам. А от ти якраз міг би на їх зміст вплинути - багто райтерів є автономами.

Бачиш, історія показала яких "великих" результатів досягла російськомаовна агітація ОУН на сході.

2 Squadrista:
До чого тут раса? Я писав про націю. Це не одне і теж

kobra1488, історія показала, що в ОУН і УПА було багато східних українців і росіян. Так що результати були великими.

Просто бути в ОУН це не показник. У військовому плані підрозділи УПА на сході, нажаль, досягли мізерних результатів. Навіть не дивлячись на російськомовну пропаганду.